Methodik

Bewertungskriterien

Wir betrachten Anbieter für Mobile Device Management und Unified Endpoint Management entlang fester Kriterien:

• Plattformabdeckung — Apple (iOS/iPadOS/macOS), Android, Windows/Desktop.
• Serverstandort & DSGVO — Datenresidenz (DE/EU vs. außerhalb der EU), Auftragsverarbeitung.
• Betriebsmodell — Cloud, On-Premises, hybrid.
• BYOD-Trennung — saubere Trennung privater und beruflicher Daten (Container/Arbeitsprofil).
• Enrollment & Automatisierung — Zero-Touch, Massen-Rollout, API.
• Zielgruppe/-größe — typische Gerätezahlen und Segmente (u. a. Schule/Behörde, Mittelstand).

Die Eignungseinschätzung ist eine redaktionelle Gesamtsicht je Anbieter, keine Messgröße und keine Rangliste käuflicher Plätze. Sie fließt nur in die Reihenfolge und den Auswahl-Assistenten ein, nicht als Nutzer-Sternebewertung in die Tabelle.

Datenquellen und Stand

Unsere Angaben beruhen auf öffentlich verfügbaren Informationen der Anbieter sowie auf redaktioneller Recherche (Stand 07/2026). Funktionsangaben können sich ändern; maßgeblich ist stets das individuelle Angebot des Anbieters. Wir kennzeichnen den Stand und aktualisieren Profile, wenn sich relevante Punkte ändern.

Redaktionelle Einschätzung statt Nutzerrating

Wir zeigen bewusst keine Sterne-/Nutzerbewertung. Statt eine fremde Rating-Datenbank zu übernehmen, geben wir je Anbieter eine kurze, klar als solche gekennzeichnete redaktionelle Einschätzung (Meinungsäußerung) sowie eine Eignungs-/„Für wen geeignet"-Einordnung. Die Auswahl passender Anbieter unterstützt der Auswahl-Assistent — anhand Ihrer Anforderungen, nicht anhand eines Scores.

Preis, Serverstandort und Zielgröße

• Serverstandort & Unternehmensdaten (Gründungsjahr, Mitarbeitende): soweit öffentlich verfügbar angegeben, sonst „k. A."; im Zweifel beim Anbieter prüfen. Der Serverstandort (EU/DE vs. außerhalb der EU) ist für die DSGVO-Bewertung relevant.
• Preis: MDM-Anbieter rechnen meist pro Gerät oder pro Nutzer ab; Enterprise-Angebote erfolgen häufig „auf Anfrage". Wir geben keine erfundenen Preise an, sondern das Preismodell als Orientierung.
• Zielgröße: redaktioneller Richtwert (Gerätezahl), ab dem eine Lösung typischerweise sinnvoll ist — keine harte Grenze des Anbieters.
• Reihenfolge: Die Sortierung erfolgt nach redaktioneller Einschätzung der Eignung und ist nicht käuflich.

Redaktionelle Unabhängigkeit

Der redaktionelle Vergleich entsteht unabhängig von Geschäftsbeziehungen. Bezahlte Platzierungen sind möglich, werden aber immer klar als Anzeige gekennzeichnet und vom redaktionellen Vergleich getrennt. Eine Bezahlung verändert weder die Bewertung noch die Reihenfolge im redaktionellen Teil. Details zur Zusammenarbeit: Partner & Anzeigen.

Hinweis

Die Inhalte dieser Seite dienen der Orientierung und stellen keine Rechts- oder Kaufberatung dar. Für rechtliche Fragen — etwa zum Datenschutz bei der Geräteverwaltung — sind die jeweils gültigen gesetzlichen Regelungen sowie fachkundige Beratung maßgeblich.

Fragen zur Methodik? info@mdm-vergleich.de